Terça-feira, 10 de novembro de 2026

Parceria Jurídica

Trabalho e Previdência

Liminar do PAT: vale-refeição tem regra suspensa só para parte das empresas

Justiça Federal suspendeu em 9/11 trechos do decreto do PAT para associadas da ABBT. Veja o fundamento, quem é alcançado e o que pode mudar com recurso.

Martelo de juiz escuro sobre base de madeira
Neste artigo

A Justiça Federal no Distrito Federal concedeu liminar em 9 de novembro de 2026 que suspende parte do Decreto 12.712, a norma que reformulou o Programa de Alimentação do Trabalhador (PAT). O pedido foi feito pela Associação Brasileira das Empresas de Benefícios ao Trabalhador (ABBT) e a decisão vale apenas para as empresas associadas a ela, segundo a Exame.

A liminar é provisória. Ela não encerra o processo nem declara o decreto inválido para todo o país: só impede, por enquanto, que algumas exigências sejam cobradas de um grupo específico de operadoras de vale-refeição e vale-alimentação.

 

O argumento que convenceu o juiz

O juiz Frederico Botelho de Barros Viana, da 22ª Vara Federal Cível, entendeu que o governo extrapolou o poder de regulamentar. De acordo com o InfoMoney, a decisão afirma que a Lei do PAT não prevê a obrigação de adotar o sistema aberto de pagamento, e por isso a exigência seria contra legem.

A ABBT reúne empresas que emitem cartões de benefício e argumentou que algumas exigências afetariam taxas e prazos de repasse. A associação pediu a suspensão em nome das filiadas, por isso o efeito é coletivo, mas limitado a esse grupo.

É um ponto clássico de direito administrativo: um decreto serve para detalhar a aplicação de uma lei, não para criar obrigações que a lei não criou. Quando o Judiciário enxerga essa extrapolação, pode suspender os trechos questionados mesmo antes da sentença, se houver urgência e probabilidade do direito.

 

O que já foi decidido e o que segue em aberto

Já se sabeAinda falta definir
Interoperabilidade entre operadoras continua obrigatóriaSe a União vai recorrer ao TRF da 1ª Região e quando
Ficam suspensos, para associadas da ABBT, o teto de 3,6% de taxa, o teto de 2% de intercâmbio e o repasse em até 15 diasQuais empresas exatamente são associadas e estão cobertas
Penalidades da União e do Ministério do Trabalho sobre esses pontos não podem ser aplicadas a elasComo fica a concorrência entre operadoras dentro e fora da liminar
A União será citada e o MPF vai se manifestarA data do julgamento definitivo da ação

 

Linha do tempo do novo PAT

  1. Novembro de 2025: publicação do Decreto 12.712, com prazo de adaptação para as empresas.
  2. Início de 2026: operadoras como Ticket e Alelo buscam a Justiça por conta própria e obtêm decisões individuais contra pontos do decreto, como noticiou o Migalhas.
  3. 7 de novembro de 2026: as regras entram em vigor de forma ampla.
  4. 9 de novembro de 2026: liminar coletiva para as associadas da ABBT.

 

Efeito para empregados, empregadores e comerciantes

QuemO que muda com a liminarCuidado prático
TrabalhadorNada no direito ao benefício nem no valor contratado; o vale segue como verba do PAT, sem natureza salarial quando o programa é cumpridoAtraso ou corte do vale com a desculpa da decisão não tem respaldo nela
Empresa que contrata o benefícioA obrigação de fornecer o vale prometido em contrato ou convenção coletiva continua igualPerguntar à operadora se ela está coberta pela liminar, porque isso pode afetar a rede credenciada
Restaurante ou mercadoCom operadora associada à ABBT, deixa de contar com o teto de taxas e o repasse em 15 dias enquanto a liminar durarPedir a tabela de tarifas por escrito; contratos assinados seguem nos termos combinados

Para outras questões de rotina trabalhista que costumam gerar disputa no fim do ano, como o pagamento do 13º, veja 1ª parcela do 13º vence em 30/11: o que fazer se a empresa atrasar.

 

Próximos passos no processo

Martelo de juiz de madeira sobre mesa
Imagem ilustrativa. Foto: Pexels

 

O que ainda não está definido é o desfecho. A União pode pedir a suspensão da liminar ao tribunal, e o juiz ainda vai julgar o mérito depois da defesa e do parecer do Ministério Público Federal. Uma eventual reversão faria as regras voltarem a valer de imediato para todas as operadoras, sem novo prazo de adaptação, a menos que a decisão diga o contrário.